เนื้อหา
ส่วนอื่น ๆ วิดีโอบทความการใช้ Who และ ใคร ในคำถามและคำพูดอาจดูเหมือนการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ แต่ยังคงต่อสู้โดยครูสอนภาษาอังกฤษที่ตรงต่อเวลา อย่างไรก็ตามการใช้ Who และ ใคร อย่างถูกต้องสามารถมีประโยชน์ในการเขียนอย่างเป็นทางการและจะทำให้คุณดูมีการศึกษามากขึ้น
ขั้นตอน
- เข้าใจความแตกต่างระหว่าง Who และ ใคร. ทั้งสอง Who และ ใคร เป็นคำสรรพนามที่สัมพันธ์กัน อย่างไรก็ตาม Who ใช้เป็นไฟล์ เรื่อง ของประโยคหรืออนุประโยคเพื่อแสดงว่าใครกำลังทำอะไรบางอย่าง (เช่น เขา หรือ เธอ). ในทางกลับกัน, ใคร ใช้เป็นวัตถุโดยตรงหรือโดยอ้อมของคำกริยาหรือคำบุพบท
- ในขณะที่คำบุพบท (ที่, โดย, สำหรับ, ใน, ด้วยฯลฯ ) มักจะมาก่อน ใครซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไปคำถามสำคัญคือถามว่า“ ใครกำลังทำอะไรกับใคร” ต่อไปนี้เป็นวิธีที่รวดเร็วในการพิจารณาว่าจะใช้สรรพนามใดในคำถามหนึ่ง ๆ
-
ใช้ Who เมื่อกล่าวถึงเรื่องของประโยคหรืออนุประโยค- ใครเป็นคนนำกระดาษเข้าไปข้างใน?
- วันนี้คุยกับใคร
- ใครไปดินเนอร์?
- ใครกินเค้ก?
- งานของเราคือการกำหนดว่าใครมีคุณสมบัติอย่างไร
-
ใช้ ใคร เมื่ออ้างถึงวัตถุของคำกริยาหรือคำบุพบท- เรียนท่านที่เกียวข้อง:
- วันนี้คุณคุยกับใคร
- Sarah รักใคร?
-
ถามตัวเองว่าคำตอบของคำถามคืออะไร เขา/เธอ หรือ เขา/เธอ. หากคุณสามารถตอบคำถามด้วย เขา/เธอจากนั้นใช้ ใคร. จำได้ง่ายเพราะทั้งคู่ลงท้ายด้วย ม. หากคุณสามารถตอบคำถามด้วย เขา/เธอจากนั้นใช้ Who.- ตัวอย่าง: คำตอบที่เหมาะสมสำหรับคำถาม“ รางวัลไปแล้วหรือ” คือ“ มันไปหาเขา / เธอ” (เป็นการไม่เหมาะสมที่จะพูดว่า“ มันไปหาเขา”) สรรพนามที่ถูกต้องสำหรับคำถามคือ ใคร.
- ตัวอย่าง: คำตอบที่เหมาะสมสำหรับคำถาม“ ไปที่ร้านไหม” คือ“ เขา / เธอไปที่ร้าน” (ไม่เหมาะสมที่จะพูดว่า“ เขา / เธอไปที่ร้าน”) สรรพนามที่ถูกต้องสำหรับคำถาม Who.
- เมื่อพยายามตัดสินใจว่า Who หรือ ใคร ถูกต้องทำให้ประโยคง่ายขึ้น ในกรณีที่คำอื่น ๆ ในประโยคที่ซับซ้อนอาจทำให้คุณหลุดลอยไปให้ลดความซับซ้อนของประโยคให้รวมเฉพาะเรื่องพื้นฐานกริยาและวัตถุ ช่วยย้ายคำไปรอบ ๆ ในหัวของคุณเพื่อระบุความสัมพันธ์ของคำ ตัวอย่างเช่น:
- “ Marie Antoinette และสุภาพสตรีที่รอคอยเพียงเชิญชวนผู้คนมางานปาร์ตี้ที่พวกเขาคิดว่าจะรักปาร์ตี้มากที่สุดเท่าที่พวกเขาทำ” รุ่นจิตที่เรียบง่ายกลายเป็น:“ใคร พวกเขาพิจารณา”
- “ มารีอองตัวเนตป้องกันไม่ให้แม่ของเธอรู้ว่าเธอเชิญไปที่ Petit Trianon” รูปแบบทางจิตที่เรียบง่ายกลายเป็น:“ เธอเชิญ” จากนั้นคุณสามารถจัดเรียงใหม่อีกครั้งเพื่อพูดว่า“ เธอเชิญ ใคร” ชี้แจงว่าเธอทำบางอย่างเพื่อ (เชิญ) ใคร.
- โปรดจำไว้ว่าความแตกต่างระหว่าง Who และ ใคร มีความสำคัญน้อยกว่าในภาษาพูดที่ไม่เป็นทางการมากกว่าที่เป็นอยู่ ภาษาเขียนที่เป็นทางการ. เป็นไปได้ว่าสักวันความแตกต่างอาจกัดกร่อนไปพร้อมกัน สำหรับตอนนี้สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความชัดเจนในภาษาเขียน
คำถามและคำตอบของชุมชน
ถูกต้องหรือไม่ที่จะพูดว่า "รถคันนี้เป็นของใคร"
ใช่.
ข้อใดถูกต้อง: 'สำหรับน้องสาวของฉันที่ฉันรักมาก' หรือ 'สำหรับน้องสาวของฉันที่ฉันรักมาก'?
ในกรณีนี้ใครถูกต้องเพราะเป้าหมายแห่งความรักของคุณคือน้องสาวของคุณลองคิดดูแบบนี้ - ถ้าคน ๆ หนึ่งมีกริยาที่ทำกับพวกเขา (with, about, for, etc. ) คุณต้องการใช้ใคร
"คุณกำลังจะเชิญใคร" ถูกต้องหรือไม่
ใช่เพราะในประโยคนี้คุณเป็นหัวเรื่องและบุคคลที่ได้รับเชิญจะเป็นเป้าหมายของการกระทำของคุณ (ถูกเชิญ)
เป็น "ผู้หญิงที่คุณคุยด้วยในที่ทำงานเป็นเพื่อนของฉัน" หรือ "ผู้หญิงที่คุณคุยด้วยในออฟฟิศเป็นเพื่อนของฉัน"
หญิงสาวเป็นวัตถุที่กระทำ (คุยกับ) ในประโยคนี้ คุณพูดกับเธอมากกว่าที่คุณจะคุยกับเธอ เพราะฉะนั้นใครถูก. อย่างไรก็ตามถ้าเธอคุยกับคุณก็จะเป็นอีกทางหนึ่งเพราะตอนนั้น "เธอ" คุยกับคุณ ตอนนี้เธอคงเป็นคนทำ ดังนั้นผู้หญิงที่คุยกับคุณในออฟฟิศก็คือเพื่อนของฉัน
"มีการโต้เถียงกันในหมู่ครูว่าครูใหญ่คนใหม่จะเป็นอย่างไร"?
แม้ว่าจะดูเหมือนว่าควรเป็น "ใคร" (เป็นเป้าหมายของคำบุพบท "ถึง") แต่จริงๆแล้วมันคือ "ใคร" (ในฐานะที่เป็นเพรดิเคตในประโยคอิสระ "ใคร ... ครูจะเป็น" "ครู" เป็นเรื่องของประโยค "would be" คือคำกริยาและ "who" เป็นคำนาม)
"คุณคือใคร?" - ถูกต้องหรือไม่?
ใช่.
ถ้าฉันจะบอกว่า "ฉันมีเพื่อนที่เคยทำแบบนั้น" ใช่ไหม
ใช่ที่ถูกต้อง. คุณจะไม่ใช้ "ใคร" ในกรณีนั้น
ข้อความนี้ถูกต้องหรือไม่: "ให้ใครมากก็คาดหวังมาก"
"ใคร" ถูกต้อง "เราให้เขามากแล้ว ... ", "ใครให้มาก ... ", ".. กับใครที่เราให้มาก" ล้วนเป็นวลีที่ถูกต้อง
ฉันควรใช้ใครหรือใครในประโยคต่อไปนี้: "ฉันสามารถที่จะเพิกเฉยต่อเขาที่สามารถกล่าวข้อความเช่นนี้ได้"
ควรจะเป็น 'ฉันสามารถที่จะเพิกเฉยต่อ ONE / HE ที่สามารถ .... "มันคือ" ใคร "เพราะมันหมายถึง" ผู้กระทำ "หรือหัวเรื่องในทางไวยากรณ์คุณไม่สามารถใช้เขาสำหรับ ด้วยเหตุผลเดียวกันว่าเราต้องการวิชาคุณจึงพูดได้ว่า "เขามีความสามารถ .... " แต่เราไม่สามารถพูดได้ว่า "เขามีความสามารถ .... "
ในคำถามข้างต้นเกี่ยวกับ "ไม่ใช่ทุกคน" กับ "ไม่ใช่ทุกคนที่เป็น": ตัวอย่างที่สองไม่ถูกต้องในทางเทคนิค มีคำกริยาเชื่อมโยง (are); ดังนั้นคุณต้องใช้สรรพนามนาม นอกจากนี้ตัวอย่างที่อ้างถึงเป็นวัตถุทางอ้อมเป็นวัตถุของคำบุพบท
คุณถูก. "ไม่ใช่ทุกคนที่เป็น" เท่านั้นที่ถูกต้อง ขออภัยมีคนส่งคำตอบผิดและได้รับการอนุมัติ
เคล็ดลับ
- การเรียนรู้ Who และ ใคร สามารถช่วยในเรื่องไวยากรณ์และการเข้าใจภาษาต่างๆ นอกจากนี้ยังควรทราบสิ่งนี้หากคุณต้องการพูดภาษาอังกฤษได้คล่องและเขียนประโยคที่ถูกต้อง
- เมื่อไหร่ Who หรือ ใคร ปรากฏในอนุประโยคทางเลือกขึ้นอยู่กับว่าสรรพนามนั้นทำหน้าที่เป็นหัวเรื่องหรือวัตถุในอนุประโยคโดยไม่คำนึงว่าอนุประโยคนั้นจะทำงานเป็นหัวเรื่องหรือวัตถุในประโยคเต็มหรือไม่
- การเรียนรู้ภาษาอื่นสามารถช่วยได้มาก ในภาษาส่วนใหญ่โดยใช้ Who แทนที่ ใคร อาจทำให้เกิดความสับสนอย่างมาก ตัวอย่างที่ดีคือเยอรมันหรือสเปน
- เป็นไปได้ที่จะเขียนเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้อง Who และ ใครแต่ผลลัพธ์ก็มักจะเงอะงะ หากคุณเขียนว่า“ รางวัลไปให้ใคร” เพราะคุณจำสิ่งนั้นไม่ได้ ใคร เป็นสรรพนามที่ถูกต้องสำหรับคำถามเช่นนี้คุณจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์โดยเสียค่าใช้จ่ายของความสง่างาม
- CCAE (Canadian Council for the Advancement of Education) แนะนำให้ใช้เสมอ Who เพื่อเริ่มประโยค
- ถามตัวเองว่า“ ใครทำอะไรให้ใคร”
- คำช่วยจำที่มีประโยชน์ในการจำเกี่ยวกับวัตถุและวัตถุมีดังนี้ถ้าคุณพูดว่า“ ฉันรักคุณ” ล่ะก็ คุณ เป็นเป้าหมายของความรักของคุณและเป้าหมายของประโยค ผม เป็นเรื่อง “ ฉันรักไหม” คือ“ ฉันรักใคร” เพราะคำตอบ คุณเป็นวัตถุ
คำเตือน
- มีความสับสนและการนำไปใช้ในทางที่ผิดในหัวข้อนี้ เช่นเดียวกับการใช้อย่างถูกต้อง ใคร อาจทำให้คนอื่นคิดว่าคุณฉลาดการใช้ในทางที่ผิดอาจทำให้คุณดูขี้โอ่ ห้ามใช้เด็ดขาด ใคร เป็นสรรพนามเรื่อง สิ่งนี้ไม่ถูกต้องเหมือนกับการใช้ Who ที่ไหน ใคร ต้องระบุ. หลายคนจะเข้าใจผิดว่าคุณพยายามทำตัวเป็นทางการ
- “ คุณเป็นใคร” มันผิด. หมายถึง "คุณเป็นใคร"
- “ จอห์นเป็นคนที่ฉันคาดหวังว่าจะได้รับรางวัล” ผิด ควรจะเป็น "จอห์นคือผู้ชายที่ฉันคาดหวังว่าจะได้รับรางวัล"